Google acaba de reescribir su documentación sobre estructuras de URLs. Y como buen burócrata digital, no cambió las reglas, pero ahora te las explica como si fueras un interno de primer año. No hay cambios de algoritmo. No hay update. Solo hay algo peor: claridad.
Y tú sabes lo que eso significa.
Se acabó el “no sabía que esto afectaba al crawl”. Ahora lo sabes. Porque ahora Google te lo dice.
No cambió cómo rastrea. Cambió cómo te lo dice (y eso cambia todo)
Antes, Google te recomendaba. Ahora te advierte.
Ya no dice “sería ideal usar URLs limpias”. Dice: “si no cumples esto, exploraremos tu sitio de forma ineficaz”. Traducción: tú sabrás si quieres que tu presupuesto de rastreo se vaya por el caño.
La nueva guía se divide en 4 secciones mucho más ordenadas:
- Requisitos técnicos para URLs explorables
- Buenas prácticas de legibilidad
- Problemas comunes
- Resolución de errores de rastreo
Cada parte viene acompañada de ejemplos reales, tablas comparativas, y lo más importante: un tono mucho más prescriptivo. Porque aparentemente, alguien en Google también se hartó de URLs con 19 parámetros y 0 sentido.
Qué cambió en serio (y por qué te importa aunque digas que no)
1. La documentación es más exigente
Ya no son sugerencias, son advertencias formales. No hacer caso ya no es un descuido, es una negligencia documentada.
2. Cambio de referencias técnicas
Pasa de RFC 3986 a IETF STD 66. Traducción para humanos: siguen siendo las mismas reglas, pero con más pedigrí.
3. Más énfasis en el encodéalo bien, por favor
Si tu URL contiene espacios, tildes mal codificadas o signos sin escape… Google ahora tiene una página entera para explicarte por qué estás mal.
| ❌ Caracteres sin codificar | ✅ Caracteres codificados correctamente |
|---|---|
/cafétería/sandía y piña | /caf%C3%A9ter%C3%ADa/sand%C3%ADa%20y%20pi%C3%B1a |
/música+española | /m%C3%BAsica-espa%C3%B1ola |
Si tu URL tiene acentos y espacios sin escapar, acabas de lanzar tu SEO al vacío.
4. Los parámetros sin sentido ahora son oficialmente enemigos del crawl
IDs de sesión, filtros irrelevantes, paginaciones sin fin: si no los controlas, tu site será una feria de canibalizaciones.
| ❌ URL con parámetros tóxicos | ✅ URL sin residuos técnicos |
|---|---|
/checkout?sid=982378123 | /checkout (ID por cookie, no por URL) |
/productos?color=rojo&orden=precio | /productos/zapatos-rojos (filtro canonical) |
Si cada clic genera una URL distinta, tu crawl budget se fue a la basura y no te avisó.
5. Las facetas ya tienen su cartel de “Se busca”
Google nombra por fin a la navegación por facetas como fuente frecuente de caos exploratorio. Y te explica cómo evitarlo. Spoiler: no es ignorándolas.
| ❌ Facetas fuera de control | ✅ Facetas bien domesticadas |
|---|---|
/ropa?color=azul&talla=m&marca=nike&envio=gratis&disponibilidad=1 | /ropa/nike/azul-m (filtrado canonical o bloqueado) |
Las facetas no son el problema. El problema es dejar que se reproduzcan como Gremlins.
6. Nuevas secciones para que no finjas que no entendiste
Incluyen:
- URLs sensibles a mayúsculas/minúsculas
- Recomendación de enlaces root-relative
- Comparativas de URLs buenas vs URLs Frankenstein
| ❌ Malas prácticas | ✅ Buenas prácticas |
|---|---|
/producto?id=1234&ref=abc&utm=lkz21 | /productos/zapatos-rojos-mujer |
/noticia.php?cat=5&pg=2 | /noticias/tecnologia/pagina-2 |
Si tu URL parece escrita por un bot, no esperes que un bot la entienda.
El dilema del guion (y del ego técnico)
¿Sigues usando underscores? Te tengo una noticia:
❌ Usar _ en URLs | ✅ Usar - en URLs |
|---|---|
/zapatos_rojos_mujer | /zapatos-rojos-mujer |
/seo_para_programadores_backend | /seo-para-programadores-backend |
Los guiones separan palabras. Los underscores las pegan. Adivina cuál prefiere Google.
¿Y ahora qué? ¿Te toca cambiar todas tus URLs?
No. Te toca entenderlas. Te toca dejar de ver la URL como una línea técnica y empezar a verla como lo que es: una promesa semántica que debe cumplir su función.
No se trata de reescribir todo. Se trata de dejar de producir URLs basura, de tener un sistema claro, y de asumir que el SEO técnico no es solo “poner etiquetas”, sino construir rutas navegables para los humanos y para los bots.
El algoritmo no cambió, pero tu ignorancia ya no tiene coartada
Si después de esto sigues usando underscores, generando 400 URLs para un mismo producto con cada filtro de color, y dejando IDs de sesión visibles… entonces el problema no es Google.
Es tu pereza.
Porque sí, esto es solo documentación.
Pero cuando un motor de búsqueda te explica con ejemplos lo que no deberías hacer, y tú lo haces igual…
Eso ya no es un error técnico.
Es un acto de fe.
