Las modas digitales son un fenómeno fascinante. Un día, algo es indispensable; al siguiente, es tratado como un vestigio arcaico que debe ser eliminado de inmediato. Lo vimos con los contenidos (“nadie lee en internet”), con el SEO (“Google nos lo va a quitar todo”) y ahora con los feeds RSS, que aparentemente se han convertido en el enemigo público número uno de algunos optimizadores de WordPress.
Sí, porque ahora resulta que los feeds “ensucian” WordPress, ralentizan la web, afectan el rendimiento y, si les damos un poco más de crédito, probablemente sean responsables del cambio climático. La solución que proponen algunos gurús digitales: eliminarlos por completo.
Pero, ¿qué tan cierto es esto? ¿Realmente los feeds son un problema o estamos cayendo en otro pánico colectivo sin sentido? Antes de sumarnos a esta cruzada digital, vale la pena analizar qué está pasando.
¿De dónde viene esta moda anti-feeds?
Cada tendencia digital tiene su génesis. En este caso, todo comienza con un post en LinkedIn donde alguien, con tono de revelación, dice algo como:
🧙♂️ Los feeds ralentizan tu WordPress. Bórralos ahora y mejora tu rendimiento.
A esto le sigue una ola de growth hackers que lo comparten añadiendo su toque personal:
🚀 Mejoré mi velocidad un 200% eliminando feeds, XML-RPC y mi conciencia digital.
Y, finalmente, los evangelistas tech elevan la conversación a niveles casi dogmáticos:
🛑 Si usas feeds en 2024, estás perdiendo dinero y posiblemente el respeto de la comunidad tech.
Y luego están los que ya van sin filtros:
🔥 ¿Te dan rabia los 𝗳𝗲𝗲𝗱𝘀 𝗱𝗲 𝗪𝗼𝗿𝗱𝗣𝗿𝗲𝘀𝘀? ¡Aquí tienes cómo matarlos!
Sí, esto es real. Existen tutoriales y guías que explican cómo desactivar los feeds RSS en WordPress con el argumento de que “mejora el rendimiento” o que “no son necesarios”. Por ejemplo, en Infranetworking explican cómo desactivarlos utilizando plugins como All in One SEO. Pero antes de que alguien entre en pánico y empiece a borrar XMLs a diestra y siniestra, veamos si esta eliminación realmente aporta algún beneficio tangible.
Los feeds no afectan tu rendimiento, pero el pánico colectivo sí
Es hora de desmentir este mito con algo que no suele verse en estos debates: datos y lógica.
1️⃣ Los feeds son livianos
Un feed RSS en WordPress es un simple archivo XML. No es un script pesado, no genera consultas interminables a la base de datos, no es un demonio devorador de recursos. Comparado con trackers, pop-ups, widgets de redes sociales y vídeos en autoplay, los feeds son inofensivos.
2️⃣ No afectan las métricas de Core Web Vitals
LCP, CLS, FID… Ninguna de estas métricas se ve alterada por la presencia de un feed RSS. Si tu WordPress tiene problemas de rendimiento, probablemente la culpa no sea de un XML, sino de la cantidad de plugins mal optimizados que tienes instalados.
3️⃣ No interfieren con tu SEO
Google no penaliza los feeds. Al contrario, en muchos casos siguen siendo una herramienta útil para la distribución de contenido en agregadores y lectores. Si eliminas los feeds, simplemente estás eliminando una vía de difusión, no optimizando nada.
4️⃣ No ensucian WordPress
Lo que realmente ensucia WordPress es la obsesión por instalar cada plugin disponible en el mercado. Un feed RSS es parte del núcleo del sistema, diseñado para ser ligero y funcional. Borrarlo por “orden y limpieza” es como tirar la puerta de tu casa porque “estorba visualmente”.
Entonces, ¿de dónde viene la paranoia? De la necesidad de encontrar un enemigo visible. Es más fácil hacerle la guerra a los feeds que aceptar que el verdadero problema de rendimiento en WordPress está en las decisiones de diseño y desarrollo.
Los feeds como símbolo de la web libre (y por qué eliminarlos es peligroso)
Eliminar los feeds no es solo un tema técnico, es una decisión ideológica.
Vivimos en una era donde las grandes plataformas buscan encerrarnos en sus ecosistemas cerrados. Google, Facebook, Instagram y LinkedIn han creado espacios donde ellos controlan qué se ve, cuándo se ve y a quién le llega.
Los feeds, en cambio, representan una web abierta. Son una forma descentralizada de distribuir contenido sin depender de los caprichos de un algoritmo. Permiten que la información fluya de manera libre, sin pagar por visibilidad y sin estar sujeto a reglas arbitrarias impuestas por monopolios digitales.
No es casualidad que entidades como el Departamento de Defensa de los EE.UU. (defense.gov) y el Ministerio de Defensa de España (tecnologiaeinnovacion.defensa.gob.es) sigan apostando por los feeds para distribuir información de manera eficiente y directa. También herramientas como NetNewsWire 6 han revitalizado su uso como alternativa a los algoritmos de redes sociales (applesfera.com).
Eliminar los feeds no solo significa borrar un archivo XML. Significa renunciar a una de las pocas herramientas de distribución independiente que nos quedan en la web.
Si permitimos que esta moda siga creciendo, ¿qué sigue? ¿Banear el HTML? ¿Eliminar los blogs? ¿Prohibir los sitios web autohospedados?
Deja a los feeds en paz y optimiza lo que realmente importa
Si después de todo esto aún piensas en eliminar los feeds, aquí tienes un resumen de lo que estarías eliminando:
✔️ Una herramienta ligera que no afecta el rendimiento.
✔️ Una fuente clave de distribución de contenido en la web.
✔️ Un símbolo de la descentralización digital y la independencia de los creadores.
Así que antes de sumarte al feedicidio, hazte una pregunta:
“¿Realmente estoy optimizando algo o solo sigo una moda sin sentido?”
Porque si seguimos aceptando cada tendencia sin cuestionarla, un día alguien dirá que eliminar el HTML mejora la velocidad, y habrá quien lo crea (me lo anoto para el próximo día de los inocentes).
Ahora dime tú: ¿qué opinas del feedicidio?
Déjame tu opinión en linkedIn y si quieres apoyar la causa, comparte este artículo. Un feed podría salvarse hoy gracias a ti. 🚀
